Europaperspektiv och arbetsmarknaden

Deltog idag i paneldebatten kring arbetsmarknadsfrågor som nätverket för Europaforskning, Länstyrelsen i Skåne samt Stiftelsen Partnerskap vid Lunds Universitet anordnat i Malmö. Efter inledningar av forskarna och författarna Jan Ekberg, Ronnie Eklund och Gregor Noll anslöt Rickard Engleson, länsarbetsnämnden, Bo Strömgren, Länstyrelsen, Bengt Madsen samt undertecknad. Moderator var Heidi Avellan från SDS. Det var klart intressant rön som forskarna pekade på. Och det blev en intensiv debatt. Noterbart är de statliga företrädarnas synsätt som var ganska avslöjande för ett av våra attitydproblem för att lösa arbetslösheten och utanförskapet. De talade bägge om att inte vara anställningsbar för arbetsmarknaden och att stå till arbetsmarknadens förfogande. Samtidigt som Bo Strömgren pekade på problemet med att vi lär oss bli anställda i detta land. Ja, det visade de tydligt med sitt sätt att uttrycka sig. Istället för att skapa en arbetsmarknad om det nu inte finns några färdiga jobb för min utbildning, eller att hitta arbetsmarknaden eller starta ett jobb själv. Inte vara en passiv part.

Gregor Noll pekade på några mycket intressanta saker kring asylsökande och arbetsmarknad. Han funderar kring tesen om asylsystemet är ett sätt att reglera den informella arbetsmarknaden. Asylrätten har en dold produktivitet. 7-16% av EUs BNP finns inom den informella sektorn beräknas det. Det finns också en identitetspolitisk sida av saken där nationerna löpande konstituerar vår gemenskap genom att bibehålla ett vi och dom perspektiv. Klart intressanta resonemang som bör vara varningsklockor för politiken. Varför har vi en förhållandevis liten del av befolkningen som är född utomlands, men en väldigt stor del av dessa som idag befinner sig utanför arbetsmarknaden? Jan Ekberg hade gjort ett sysselsättningsindex för de utrikes födda, som låg på 120 år 1950, men 79 år 2003. Detta är en resurs som vi behöver och som borde finnas fungerande på arbetsmarknaden. Utmaningarna är stora och frågorna kanske fler än svaren, men det krävs definitivt en bättre och bredare debatt.