februari 2006

Nu har vi fått bekräftat att 550 jobb till försvinner inom kort i Sibbhult, Östra Göinge. Det finns fortfarande ingen strategi från ledande socialdemokrater hur vi ska ta oss från tillväxt utan jobb, till en tillväxt som också skapar jobb. Först var det Tarkett som stängde en anläggning och nu skall även Sibbhult drabbas.
De få plusjobb som har landat på kommunens bord kan knappast ersätta dessa snart 1000 jobb som försvinner. Var finns Uno Aldegren i detta?

Varje dag i radio har jag nu hört socialdemokrater nämna en siffra i anslutning till Moderaterna, i samma andetag som de har förnekat, förbjudit och avskytt den kampanj som drivits mot Fredrik Reinfeldt. Men, var avslöjandet verkligen ett misstag, när Erik Lindström, erfaren opinionsanalytiker, plötsligt suttit på s-kansliet och skickat lögnaktiga mail till både media och Fredrik själv. Det verkar mer och mer osannolikt. Inte skulle en sådan erfaren man låna sig till en så pass ungdomsförbundsmässig verksamhet. Inte skulle han vara helt ensam om detta. Inte skulle alla andra plötsligt vilja börja tala om endast detta, samt i varje bisats nämna det egentliga budskapet till väljarna: Moderaterna ljuger, de vill riva välfärden, de har dessutom bundit upp de övriga borgerliga på samma elaka politik. Vilka medel som helst är tillåtna för att försöka skapa en misstro mot Moderaternas trovärdighet. Ingen rök utan eld!
Socialdemokraterna vill ju inte att vi ska tala om arbetslösheten, barn som inte kan läsa i skolan, vardagsbrott som stulit tryggheten för vanligt folk, och alla andra stora samhällsproblem som kräver en lösning. De vill inte ha en diskussion kring hur de ska lösa infrastrukturinvesteringarna, höja kunskapen i skolan, skapa jobb och ge oss alla en tillgänglig sjukvård.
Socialdemokraterna vill faktiskt helst diskutera karikatyrer, mailkampanjer och vilken ton vi skall ha i valrörelsen. Deras kampanjande är så pass professionellt, att inte ens ett misstag är oplanerat.

Det finns mycket att säga om Jyllandspostens publicering av karikatyrer och de händelser som sedan gärna vill kopplas till detta av vissa krafter. En som fångar en viktig point är Staffan Heimersson i Aftonbladet. På kornet och kan rekommenderas att läsas.

Lena Mellin på Aftonbladet har redan utsett Fredrik Reinfeldts blivande regering. Kanske lite väl tidigt, och antagligen inte helt förankrat med den moderata partiledningen, men lite kul:-)

Det vore hög tid att bojkotta livsmedelskedjornas egna varumärken. Detta är ett otyg och måste få ett slut. Det är ingen bra sak för konsumenterna och det är heller ingen bra sak för producenterna. Det är endast mellanhänderna som kan tjäna pengar på detta. Ingen vet vem eller var varorna är tillverkade. Det finns ingen möjlighet att direkt i butik göra ett medvetet konsumentval. Jag måste ringa ICA, Hemköp eller Coop för att ta reda på vem som tillverkat korven eller odlat moroten. De vill helst inte att jag har kontakt med tillverkaren direkt. Varför?? Det är ju endast tillverkaren som kan svara på frågorna på hur produktionen har gått till och under vilka villkor det har skett. Det är endast via tillverkarens varumärke som jag som konsument kan skapa mig en bild om jag känner förtroende för just denna korv eller denna senap. Dessa egna varumärken är ett otyg som måste stoppas.

Det har varit konvent, mejlskandal, OS medaljer, elitdebatt och mer av Muhammedbilderna de senaste dagarna och själv har jag varit på resande fot hela tiden. Därför kommer jag att kommentera några av dessa händelser under de kommande dagarna i tur och ordning. Just nu gläds jag åt våra svenska kämpande deltagare i OS som nått sina mål och tagit hem medaljer av olika kulörer. Det har varit ett riktigt rekord år och vi får väl hoppas att det inte bara har med norrmannen att göra:-)

Det är uppseendeväckande att inse att socialdemokraterna som i alla andra fall, planerar sönder vårt samhälle, inte alls har några planer för sjukvården. Hur vi hanterar preventiva åtgärder sker alldeles ad hoc och gör att vården har blivit mycket ojämlik. Endast i Skåne beror det helt på var du bor, vilken vård du får. Låt oss ta mammografi som exempel: i nordväst kallas kvinnorna från 40 års ålder, i nordost får de vara tacksamma om de kallas efter 50! Detta visar att det halt saknas någon plan för hur våra medborgare skall tas om hand. Och detta är en av de stora folksjukdomarna. Detta är grundläggande för en ansvarig huvudman, och egentligen det som den s.k. folkhälsopolicyn borde ägnat mer tid åt.Istället för att fördela hälsan över befolkningen…..

Det är konstigt att regeringen fortfarande kan försöka få oss att tro att det inte beror på deras misslyckande att arbetslösheten fortfarande är hög. Den är onaturligt hög, kanske t.o.m nära 18% trots alla omskrivningar. Det är 1,5 miljard människor som står utanför arbetsmarknaden. Det är ett problem som s-regeringen inte har ens närmat sig. Det är ett problem som s-regeringen inte ens har snuddat vid. De befinner sig just nu vid plusjobben, och det blir inte mycket mindre patetiskt. Göran Persson har misslyckats och det finns inga omskrivningar för detta.

Igår kom det ett nytt förslag från s-regeringen att dela ut mer pengar. Denna gång till barnfamiljer med höga inkomster. Det är säkert ett försök att göra om maxtaxetricket som ju egentligen endast hjälpte höginkomsttagare att få tillbaka mer på skatten och gjorde det ibland till och med dyrare för fattiga familjer med låga inkomster. Det är självklart att en gemensam finansiering över skattsedeln blir billigare för den med höga inkomster och väldigt dyr för den med en låg inkomst. Fast i förlängningen förlorar bägge parter. När vi slår i skattetaket och ingen längre får ut mer via den gemensamma kassan utan att det blir mycket dyrare. Där är vi redan idag. Nu ska det ösas ut mer pengar på fel saker, endast för att försöka vinna ett val. Svaret på framtidens utmaningar är inte högre skatter, utan tvärtom, en möjlighet att bättre investera pengarna genom att de stannar i större utsträckning hos de som arbetat ihop dem. Detta oavsett om du är löntagare eller företagare. Alla måste tjäna på att arbeta och investera.

Läste idag en artikel som var ganska intressant. California har tagit ett steg till i sitt arbetet med miljön och har bestämt att anse andra-hands rökning som luftförorening. Ett ganska radikalt grepp. Läs själva:

Calif. declares secondhand smoke a pollutant
Decision puts tobacco exposure in same category as diesel exhaust,
arsenic

MSNBC News Services

Updated: 8:01 a.m. ET Jan. 27, 2006

SACRAMENTO – California became the first state to declare secondhand
smoke a toxic air pollutant Thursday, citing its link to breast cancer.
Experts said the decision may have more impact worldwide than it does in
the largely smoke-free state.

The decision by the California Air Resources Board puts environmental
tobacco smoke in the same category as diesel exhaust, arsenic and
benzene.

Scientific studies in recent years have warned about the health impact
from second-hand smoke and linked it to a wide array of ailments
including heart disease, lung cancer and other respiratory ailments, as
well as breast cancer.

”I think there is no question that this puts California way ahead,” said
John Froines, chairman of the Air Resources Board’s Scientific Review
Panel.

”To actually have the major air pollution agency in the state of
California to list ETS (environmental tobacco smoke) as a toxic air
contaminant is going to have immense impact, we think, in terms of
public education around other states,” he said. ”It will clearly lead to
regulatory changes within the state.”

The unanimous decision relied on a September report that found a sharply
increased risk of breast cancer in young women exposed to secondhand
smoke. It also links drifting smoke to premature births, asthma and
heart disease, other cancers, and numerous health problems in children.

”If people are serious about breast cancer, they have to deal with
secondhand smoke. That’s what this is all about,” said Dr. Stanton
Glantz, director of the Center for Tobacco Control, Research and
Education at the University of California, San Francisco. He reviewed
the science behind Thursday’s decision. ”This is a seminal,
international document. It’s impossible to underestimate what a big deal
this is.”

Effects of passive smoke
The report by scientists at California’s Office of Environmental Health
Hazard Assessment draws on more than 1,000 other studies of the effects
of passive smoke. It blamed secondhand smoke for 4,000 deaths each year
in California from lung cancer or heart disease alone.

The most significant new finding is that young women exposed to
secondhand smoke increase their risk of developing breast cancer between
68 percent and 120 percent. The disease kills about 40,000 women in the
United States each year.